Chinese
Tankewol foar it besykjen fan Nature.com.De browserferzje dy't jo brûke hat beheinde stipe foar CSS. Foar de bêste ûnderfining riede wy oan dat jo in bywurke blêder brûke (of kompatibiliteitsmodus yn Internet Explorer útsette). Yn 'e tuskentiid, om te garandearjen trochgeande stipe, wy sille werjaan de side sûnder stilen en JavaScript.
Vloeistofopname is wichtich om útdroeging te foarkommen en weromkommende nierstiennen te ferminderjen.Der is de lêste jierren in trend west om ark te ûntwikkeljen foar it kontrolearjen fan floeistofyntak mei help fan "tûke" produkten lykas tûke flessen. D'r binne ferskate kommersjeel tûke poppeflessen beskikber, benammen rjochte op sûnensbewuste folwoeksenen.Foar ús witten binne dizze fleskes net falidearre yn 'e literatuer. Dizze stúdzje fergelike de prestaasjes en funksjonaliteit fan fjouwer kommersjeel beskikbere smart feeding bottles.The flessen binne H2OPal, HidrateSpark Steel, HidrateSpark 3 en Thermos Smart Lid.One hûndert ynname eveneminten per flesse waarden opnommen en analysearre en fergelike mei grûn wierheid krigen fan hege-resolúsje skalen.H2OPal hat de leechste gemiddelde persintaazje flater (MPE) en is by steat om te lykwicht flaters oer meardere slokjes.HidrateSpark 3 jout de meast konsekwinte en betroubere resultaten De MPE-wearden fan 'e HidrateSpark-flessen waarden fierder ferbettere mei lineêre regression, om't se mear konsekwinte yndividuele flaterwearden hienen. flesse, wêrtroch't in protte records ferlern gean.
Dehydraasje is in tige serieus probleem, om't it liede kin ta ûngeunstige komplikaasjes, ynklusyf betizing, fallen, sikehûsopname en dea. Fluid-yntakbalâns is wichtich, benammen yn âldere folwoeksenen en minsken mei ûnderlizzende medyske omstannichheden dy't ynfloed hawwe op fluidregulaasje. stiennen formaasje wurde advisearre om grutte hoemannichten floeistoffen te konsumearjen. Dêrom is it kontrolearjen fan floeistofopname in nuttige metoade om te bepalen oft adekwate floeistofopname wurdt nommen1,2.Der binne in protte besykjen yn 'e literatuer om rapporten te meitsjen fan systemen of apparaten dy't helpe kinne by it spoaren en beheare floeistof intake.Spitigernôch, de measte fan dizze ûndersiken net resultearre yn in kommersjeel beskikber produkt.Flessen op 'e merk binne benammen rjochte op rekreative atleten of sûnens-bewuste folwoeksenen op syk te foegjen hydratatie.Yn dit artikel, wy wiene fan doel om te bepalen oft mienskiplik , Kommersjeel beskikbere wetterflessen binne in libbensfetbere oplossing foar ûndersikers en pasjinten.We fergelike fjouwer kommersjele wetterflessen yn termen fan prestaasjes en funksjonaliteit.De flessen binne HidrateSpark 34, HidrateSpark Steel5, H2O Pal6 en Thermos Smart Lid7 lykas werjûn yn figuer 1.Dizze flessen waarden keazen om't se ien fan 'e ienige fjouwer populêre flessen binne dy't (1) beskikber binne foar oankeap yn Kanada en (2) hawwe sip folume gegevens tagonklik fia de mobile app.
Ofbyldings fan analysearre kommersjele flessen: (a) HidrateSpark 34, (b) HidrateSpark Steel5, (c) H2OPal6, (d) Thermos Smart Lid7. De reade stippele doaze toant de lokaasje fan de sensor.
Fan 'e boppesteande fleskes binne allinich eardere ferzjes fan HidrateSpark validearre yn ûndersyk8.De stúdzje fûn dat de HidrateSpark-fleske krekt wie binnen 3% fan it mjitten fan totale yntak oer in 24-oere perioade fan fluidintake.HidrateSpark is ek brûkt yn klinyske stúdzjes om de yntak yn pasjinten mei nierstiennen te kontrolearjen9.Sûnt dy hat HidrateSpark nije fleskes ûntwikkele mei ferskate sensors.H2OPal is brûkt yn oare stúdzjes om floeistofyntak te folgjen en te befoarderjen, mar gjin spesifike stúdzjes hawwe har prestaasjes validearre2,10.Pletcher et al. De geriatryske funksjes en online beskikbere ynformaasje waarden fergelike foar ferskate kommersjele flessen, mar se diene gjin falidaasje fan har krektens11.
Alle fjouwer kommersjele fleskes omfetsje in fergese proprietêre app foar it werjaan en opslaan fan ingestion-eveneminten oerstjoerd fia Bluetooth. De HidrateSpark 3 en Thermos Smart Lid hawwe de sensor yn 'e midden fan' e flesse, mooglik mei in kapasityf sensor, wylst de HidrateSpark Steel en H2Opal in sensor op 'e boaiem, mei help fan in lading of druk sensor. De sensor lokaasje wurdt werjûn yn de reade stippele doaze yn figuer 1. Yn de Thermos Smart Lid, de sensor kin net berikke de boaiem fan 'e kontener.
Elke flesse wurdt hifke yn twa fazen: (1) in kontrolearre suction faze en (2) in frije libbene faze. grûn wierheid krigen mei in skaal fan 5 kg (Starfrit Electronic Kitchen Scale 93756). Alle flessen waarden kalibrearre foardat gegevens waarden sammele mei de app. oarder, 5 mjittingen elk, foar in totaal fan 50 mjittingen per flesje. Dizze eveneminten binne gjin wirklike drinkeveneminten by minsken, mar wurde útgetten sadat it bedrach fan elke slok better kontrolearre wurde kin. Op dit poadium, opnij kalibrearje de flesse as de sip flater is grutter as 50 mL, en re-pair as de app ferliest de bluetooth ferbining mei de bottle.During de frije-libben faze, in brûker drinkt wetter frij út in flesse oerdeis, en se kieze ferskillende slokjes. Dizze faze omfettet ek 50 slokjes oer de tiid, mar net allegear op in rige. Dêrom hat elke flesse in dataset fan yn totaal 100 mjittingen.
Om de totale floeistofopname te bepalen en in goede deistige hydrataasje te garandearjen, is it wichtiger om krekte volumetryske yntakmjittingen de hiele dei (24 oeren) te hawwen ynstee fan elke slokje. lykas dien yn 'e stúdzje fan Conroy et al. 2 .As de slok net opnommen is of min opnommen is, is it krúsjaal dat de flesse it folume kin balansearje op 'e folgjende opname. Dêrom wurdt de flater (mjitten folume - werklike folume) manuell oanpast. Stel bygelyks dat it ûnderwerp 10 dronk mL en de flesse rapportearre 0 mL, mar doe dronk it ûnderwerp 20 mL en de flesse rapportearre in totaal fan 30 mL, de oanpaste flater soe 0 mL wêze.
Tabel 1 listet ferskate prestaasjesmetriken foar elke flesse, sjoen twa fazen (100 slokjes). De gemiddelde persintaazje flater (MPE) per slok, gemiddelde absolute flater (MAE) per slok, en kumulative MPE wurde as folget berekkene:
dêr't \({S}_{act}^{i}\) en \({S}_{est}^{i}\) de werklike en rûsde yntaken binne fan \({i}_{th}\) sip, en \(n\) is it totale oantal slokjes.\({C}_{act}^{k}\) en \({C}_{est}^{k}\) fertsjintwurdigje de kumulative yntak fan de lêste \(k\) slokjes.De Sip MPE sjocht nei de persintaazje flater foar elke yndividuele slokje, wylst de Kumulative MPE sjocht nei de totale persintaazje flater oer de tiid.Neffens de resultaten yn Tabel 1 hat H2OPal it leechste oantal ferlerne records, de leechste Sip MPE, en de leechste kumulative MPE. De gemiddelde flater is better as de gemiddelde absolute flater (MAE) as in fergelikingsmetrysk by it bepalen fan totale ynname oer tiid. tiid wylst it opnimmen fan folgjende mjittingen.De slok MAE is ek opnommen yn applikaasjes wêr't de krektens fan elke slok wichtich is, om't it de absolute flater fan elke slok berekkent. single sip.In oare observaasje wie dat 3 fan de 4 flessen ûnderskat de folume intake per mûle werjûn yn tabel 1 mei negative sifers.
De R-kwadraat Pearson-korrelaasjekoeffisienten foar alle flessen wurde ek werjûn yn Tabel 1. HidrateSpark 3 jout de heechste korrelaasjekoëffisjint. beynfloedzje de korrelaasje koëffisjint. Sawol H2OPal en HidrateSpark Steel hie hege korrelaasjes mei r = 0,88, wylst Thermos SmartLid hie de leechste korrelaasje (r = 0,75).
De Bland-Altman plot yn figuer 2 ek befêstiget dat HidrateSpark 3 hat de lytste limyt fan oerienkomst (LoA) yn ferliking mei de oare trije bottles. LoA-berik, dy't befêstiget dat dizze flesse konsekwinte resultaten leveret, lykas werjûn yn figuer 2c. De measte wearden binne lykwols ûnder nul, wat betsjut dat de grutte fan sip faak ûnderskatte wurdt. Itselde jildt foar HidrateSpark Steel yn figuer 2b, dêr't de measte fan de flater wearden binne negatyf.Dêrom, dizze twa flessen jouwe de heechste MPE en kumulative MPE ferlike mei H2Opal en Thermos Smart Lid, mei flaters ferdield boppe en ûnder 0, lykas werjûn yn Fig. 2a,d.
Bland-Altman plots fan (a) H2OPal, (b) HidrateSpark Steel, (c) HidrateSpark 3 en (d) Thermos Smart Lid. De stippelline stiet foar it fertrouwen ynterval om it gemiddelde, berekkene út de standertdeviaasje yn Tabel 1.
HidrateSpark Steel en H2OPal hienen ferlykbere standertdeviaasjes fan respektivelik 20,04 mL en 21,41 mL. Figuren 2a,b litte ek sjen dat de wearden fan HidrateSpark Steel altyd om it gemiddelde hinne springe, mar oer it generaal binnen de LoA-regio bliuwe, wylst H2Opal mear wearden hat De maksimale standertdeviaasje fan it Thermos Smart Lid wie 35,42 mL, en mear as 10% fan 'e mjittingen wiene bûten de LoA-regio werjûn yn figuer 2d. Dizze flesse levere de lytste Sip Mean Error en relatyf lyts Kumulatyf MPE, nettsjinsteande it hawwen fan de meast ûntbrekkende records en de grutste standertdeviaasje. De Thermos SmartLid hat in protte miste opnamen omdat de sensor strie net útwreidet nei de boaiem fan 'e kontener, wêrtroch miste opnames as de floeibere ynhâld is ûnder de sensor stick ( ~80 mL).Dit moat liede ta in ûnderskatting fan floeistofopname; lykwols, Thermos wie de ienige flesse mei positive MPE en Sip Mean Error, wat betsjut dat de flesse oerskatte floeistof intake.Dus, de reden Thermos 'gemiddelde sip flater is sa leech is omdat de mjitting wurdt oerskatte foar hast elke flesse. gemiddeld, ynklusyf in protte miste slokjes dy't hielendal net opnommen binne (of "ûnderskatte"), is it gemiddelde resultaat balansearre. .Hoewol dit kin lykje posityf, de flesse is eins inaccurate yn yndividuele sip skatten en ûnbetrouber omdat it mist in protte drinken events.Foar mear, lykas werjûn yn figuer 2d, Thermos SmartLid liket te fergrutsjen de flater mei tanimmende sip grutte.
Al mei al wie H2OPal de meast akkuraat by it skatten fan slokjes yn 'e rin fan' e tiid, en de meast betroubere manier om de measte opnames te mjitten. De Thermos Smart Lid wie it minst akkuraat en miste mear slokjes as de oare flessen. wearden, mar ûnderskatte measte slokjes dy't resultearre yn minne prestaasjes oer de tiid.
It docht bliken dat de flesse kin hawwe wat offset dat kin wurde kompensearre foar it brûken fan in kalibraasje algoritme. Dit is benammen wier foar de HidrateSpark flesse, dy't hat in lytse standertdeviaasje fan flater en altyd ûnderskat in inkele slokje.A minste kwadraten (LS) metoade waard brûkt mei gegevens fan poadium 1, wylst alle ûntbrekkende records útslute om offset- en winstwearden te krijen. De resultearjende fergeliking waard brûkt foar de sipopname mjitten yn 'e twadde etappe om de werklike wearde te berekkenjen en de kalibreare flater te bepalen. Tabel 2 lit sjen dat kalibraasje ferbettere de Sip mean flater foar twa HidrateSpark flessen, mar net H2OPal of Thermos Smart Lid.
Tidens Fase 1 wêr't alle mjittingen wurde dien, wurdt elke flesse meardere kearen opnij fol, sadat de berekkene MAE kin wurde beynfloede troch it fleskefolnivo. Om dit te bepalen is elke flesse ferdield yn trije nivo's, heech, medium en leech, basearre op it totale folume fan elke flesse.Foar de Fase 1-mjittingen waard in ienwize ANOVA-test útfierd om te bepalen oft de nivo's signifikant ferskillend wiene yn absolute flater.Foar HidrateSpark 3 en Steel binne de flaters foar de trije kategoryen net signifikant ferskillend. D'r wie in grins signifikant ferskil (p Twa-tailed t-tests waarden útfierd te fergelykjen stadium 1 en faze 2 flaters foar eltse bottle.We berikte p> 0,05 foar alle flessen, wat betsjut dat de twa groepen wiene net signifikant ferskillend. ferlear in folle heger oantal opnames yn poadium 2. Foar H2OPal wie it oantal miste opnames hast gelyk (2 tsjin 3), wylst der foar Thermos SmartLid minder miste opnames wiene (6 tsjin 10). Sûnt de HidrateSpark flessen wiene allegear ferbettere nei kalibraasje, in t-test waard ek útfierd nei kalibraasje.Foar HidrateSpark 3 is d'r in signifikant ferskil yn flaters tusken Stage 1 en Stage 2 (p = 0,046). Dit is wierskynliker troch it hegere oantal ûntbrekkende records yn faze 2 fergelike mei faze 1.
Dizze seksje jout ynsjoch yn 'e brûkberens fan' e flesse en syn tapassing, lykas oare funksjonele ynformaasje. Wylst flesse krektens is wichtich, de brûkberens faktor is ek wichtich by it kiezen fan in flesse.
HidrateSpark 3 en HidrateSpark Steel binne foarsjoen fan LED-ljochten dy't brûkers herinnerje om wetter te drinken as se har doelen net berikke lykas pland, of in bepaald oantal kearen deis flitse (ynsteld troch de brûker). Se kinne ek ynsteld wurde om te flitsen elke kear as de brûker drinkt.H2OPal en Thermos Smart Lid hawwe gjin fisuele feedback om brûkers te herinnerjen om wetter te drinken. Alle kochte flessen hawwe lykwols mobile notifikaasjes om brûkers te herinnerjen om te drinken fia de mobile app. It oantal notifikaasjes per dei kin wêze oanpast yn 'e HidrateSpark- en H2OPal-applikaasjes.
HidrateSpark 3 en Steel brûke lineêre trends om brûkers te begelieden wannear't se wetter drinke en in oere suggereare doel jaan dat brûkers oan 'e ein fan' e day.H2OPal en Thermos Smart Lid jouwe allinich in deistige totale doel.In alle flessen, as it apparaat is net ferbûn mei de app fia bluetooth, de gegevens wurde lokaal opslein en syngronisearre nei it koppelen.
Gjin fan 'e fjouwer fleskes rjochtet him op hydrataasje foar senioaren. Dêrneist binne de formules dy't de fleskes brûke foar it bepalen fan deistige yntakdoelen net beskikber, wêrtroch it dreech is om te bepalen oft se geskikt binne foar âldere folwoeksenen. De measte fan dizze flessen binne grut en swier en net maatwurk foar senioaren.It brûken fan mobile apps kin ek net ideaal wêze foar âldere folwoeksenen, hoewol it nuttich wêze kin foar ûndersikers om gegevens op ôfstân te sammeljen.
Alle flessen kinne net bepale oft de floeistof is konsumearre, ôffierd of spilld.Alle flessen ek moatte wurde pleatst op in oerflak nei eltse slokje om sekuer registrearje intake.Dit betsjut dat dranken kinne mist wurde as de flesse is net set down, benammen as oanfolling.
In oare beheining is dat it apparaat periodyk opnij keppele wurde moat mei de app om gegevens te syngronisearjen. De Thermos moast elke kear as de app iepene waard opnij keppele wurde, en de HidrateSpark-flesse hat faak muoite om in Bluetooth-ferbining te finen.H2OPal is it maklikst om opnij te koppelen mei de app as de ferbining ferlern is. Alle flessen wurde kalibrearre foardat it testen begjint en moatte op syn minst ien kear yn it proses opnij kalibreare wurde. De HidrateSpark-flesse en H2OPal moatte leech en folslein ynfold wurde foar kalibraasje.
Alle flessen hawwe net de opsje om gegevens op lange termyn te downloaden of te bewarjen. Ek kin net ien fan har tagonklik wurde fia de API.
HidrateSpark 3 en H2OPal brûke ferfangbere lithium-ion-batterijen, HidrateSpark Steel en Thermos SmartLid brûke oplaadbere batterijen. Lykas oanjûn troch de fabrikant, moat de oplaadbare batterij oant 2 wiken duorje op in folsleine lading, lykwols moat it hast alle wiken opladen wurde by it brûken fan de Thermos SmartLid swier. Dit is in beheining as in protte minsken sille net ûnthâlde te recharge de flesse geregeldwei.
D'r binne in ferskaat oan faktoaren dy't de kar fan in tûke flesse beynfloedzje kinne, benammen as de brûker in âldere persoan is. It gewicht en it folume fan 'e flesse is in wichtige faktor, om't it maklik te brûken wêze moat troch frail senioaren.As neamd earder, dizze flessen binne net ôfstimd foar senioaren. De priis en kwantiteit fan floeistof per flesse is ek in oare factor.Tabel 3 lit de hichte, gewicht, floeibere folume en priis fan eltse flesse. folslein makke fan lichter plestik.It hâldt ek de measte floeistoffen yn fergeliking mei de oare trije flessen. Oarsom wie H2OPal de heechste, swierste en djoerste fan de ûndersyksflessen.
Kommersjeel beskikbere tûke flessen binne nuttich foar ûndersikers, om't d'r gjin need is om nije apparaten te prototypen. Hoewol binne d'r in protte tûke wetterflessen beskikber, it meast foarkommende probleem is dat brûkers gjin tagong hawwe ta de gegevens of rau sinjalen, en allinich guon resultaten binne werjûn yn 'e mobile app. D'r is needsaak om in breed brûkte tûke flesse te ûntwikkeljen mei hege krektens en folslein tagonklike gegevens, foaral ien maatwurk foar âlderein. Fan 'e fjouwer testen flessen hie H2OPal út 'e doaze de leechste Sip MPE, kumulative MPE, en oantal miste opnames.HidrateSpark 3 hat de heechste lineariteit, lytste standertdeviaasje en leechste MAE.HidrateSpark Steel en HidrateSpark 3 kinne gewoan wurde hânmjittich kalibrearre te ferminderjen de Sip gemiddelde flater mei help fan de LS metoade. de HidrateSpark 3 is de flesse fan kar, wylst foar mear konsekwinte mjittingen oer de tiid, de H2OPal is de earste kar. De Thermos SmartLid hie de minste betroubere prestaasjes, hie de meast miste sips, en oerskatte yndividuele sips.
De stúdzje is net sûnder beheiningen. Yn senario's yn 'e echte wrâld sille in protte brûkers drinke út oare konteners, benammen waarme floeistoffen, winkel-kochte dranken en alkohol. Takomstich wurk moat evaluearje hoe't de foarmfaktor fan elke flesse beynfloedet flaters om smart wetterflesûntwerp te begelieden .
Rule, AD, Lieske, JC & Pais, VM Jr. 2020. Kidney Stone Management.JAMA 323, 1961–1962.https://doi.org/10.1001/jama.2020.0662 (2020).
Conroy, DE, West, AB, Brunke-Reese, D., Thomaz, E. & Streeper, NM Timely adaptive intervention to promote fluid consumer in patients with kidneystones.Health Psychology.
Cohen, R., Fernie, G., and Roshan Fekr, A. Fluid intake monitoring systems in the elderly: a literature review.Nutrients 13, 2092. https://doi.org/10.3390/nu13062092 (2021).
Inc, H. HidrateSpark 3 Smart Water Bottle & Free Hydration Tracker App - Swart https://hidratespark.com/products/black-hidrate-spark-3. Tagong op 21 april 2021.
HidrateSpark STEEL isolearre roestfrij stiel smart wetterflesse en app - Hidrate Inc.
Thermos® Connected Hydration Bottle with Smart Cap.https://www.thermos.com/smartlid.Accessed on November 9, 2020.
Borofsky, MS, Dauw, CA, York, N., Terry, C. & Lingeman, JE Accuracy of measuring daily fluid intake using a “smart” water bottle.Urolithiasis 46, 343–348. 10.1007/s00240-017-1006-x (2018).
Bernard, J., Song, L., Henderson, B. & Tasian, GE. Feriening tusken deistige wetteryntak en 24-oere urineútfier yn adolesinten mei nierstiennen.Urology 140, 150–154.https://doi.org/10.1016/j.urology.2020.01.024 (2020).
Fallmann, S., Psychoula, I., Chen, L., Chen, F., Doyle, J., Triboan, D. Reality and perception: Activity monitoring and data collection in real-world smart homes. Konferinsjeprosedueres, Ubiquitous Intelligence and Computing, Advanced and Trusted Computing, Scalable Computing and Communications, Cloud and Big Data Computing, Internet of People and Smart City Innovation (SmartWorld/SCALCOM/UIC/ATC/CBDCom/IOP/SCI), 1-6 (IEEE, 2017).
Pletcher, DA et al.In ynteraktyf wetterdrinkende gadget ûntworpen foar âlderein en Alzheimer-pasjinten. Yn in rjochtsaak oer de minsklike kant fan IT foar de âldere befolking.Social Media, Games, and Assisted Environments (eds Zhou, J. & Salvendy, G.) 444–463 (Springer International Publishing, 2019).
Dit wurk waard stipe troch in Canadian Institutes of Health Research (CIHR) Foundation Grant (FDN-148450).Dr. Fernie krige de finansiering as de Creaghan Chair of Family Prevention and Medical Technology.
Kite Institute, Toronto Rehabilitation Institute - University Health Network, Toronto, Kanada
konseptualisaasje - RC; Metodyk - RC, AR; Skriuwen - Manuskripttarieding - RC, AR; Skriuwen - Review and Editing, GF, AR; Tafersjoch - AR, GF Alle auteurs hawwe lêzen en iens mei de manuskript publisearre ferzje.
Springer Nature bliuwt neutraal oangeande jurisdiksjonele oanspraken fan publisearre kaarten en ynstitúsjonele affiliaasjes.
Iepen tagong. , en oanjaan oft feroarings binne makke.Ofbylden of oare tredden materiaal yn dit artikel binne opnommen ûnder de Creative Commons lisinsje fan it artikel, útsein as oars oanjûn yn de credits foar it materiaal. As it materiaal is net opnommen yn de Creative Commons lisinsje fan it artikel en jo bedoeld gebrûk is net tastien troch wet of regeljouwing of grutter is as dat tastien is, moatte jo direkt tastimming krije fan 'e auteursrjochteigner. Om in kopy fan dizze lisinsje te besjen, besykje http://creativecommons.org/licenses /by/4.0/.
Cohen, R., Fernie, G., and Roshan Fekr, A. Monitoring liquid intake in commercially available smart water bottles.Science Rep 12, 4402 (2022).https://doi.org/10.1038/s41598-022-08335 -5
Troch in opmerking yn te stjoeren, geane jo akkoard mei ús betingsten en rjochtlinen fan 'e mienskip te hâlden.
Post tiid: Mar-29-2022
